Определение суда - это судебный акт суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, ч. 1 ст. 224 ГПК РФ, ч. 1 ст. 198 КАС РФ, а также последующих инстанций.

Определения принимаются в ходе конституционного, гражданского, административного производства, определения являются актом выражения государственной воли, имеют общеобязательный характер, закон регламентирует особый процессуальный порядок вынесения определений к отдельным случаям (определения принимаются в виде самостоятельного акта и в протокольной форме), в зависимости от влияния на судебный процесс определения могут быть подготовительными, пресекательными, заключительными, отдельно следует выделять определения по заявлениям о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, определения по вопросам об отмене заочного решения, определения создают, изменяют и прекращают материальные и процессуальные правоотношения, судом могут выноситься как определения поименованные, так и не поименованные в законе, определения выносятся судом единолично или коллегиально, определения могут быть обжалуемыми и не подлежащими самостоятельному обжалованию вне оспаривания судебного акта, вынесенного по существу спора, определения могут быть изменяемы судом, их вынесшим, а могут подлежать пересмотру только в порядке обжалования в вышестоящий суд, определения вступают в законную силу с момента вынесения и исполняются либо немедленно, либо в порядке, предусмотренном законом или судом.

Определения вступают в законную силу с момента вынесения, определения вступают в законную силу вместе с решением по делу, отдельно от решения вступают в законную силу определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, и определения, указанные в законе как объекты частного обжалования. Возражения относительно определений, не подлежащих самостоятельному обжалованию, могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. К определениям, не подлежащим самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке, относится определение об оставлении искового заявления без движения.

Порядок вынесения и форма судебного определения зависят не столько от вида судопроизводства, сколько от стадии судопроизводства и рассматриваемого вопроса. Судебное определение может быть вынесено вне судебного заседания в виде отдельного процессуального документа, например, определение об оставлении искового заявления без движения, определение по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока или в судебном заседании как в виде отдельного процессуального документа в совещательной комнате, например, о назначении экспертизы, так и в протокольной форме без удаления суда в совещательную комнату, например, о приобщении к материалам дела доказательств в виде документов.

В зависимости от рассматриваемого в судебном определении вопроса зависит порядок его вынесения, форма, а также порядок вступления в законную силу и возможность самостоятельного обжалования.

Определения, которые подлежат самостоятельному обжалованию, вступают в законную силу после истечения общего или специального срока на обжалование, который может исчисляться как со дня вынесения определения, так и в некоторых случаях со дня получения копии определения субъектом, полномочным его обжаловать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Если определение подлежит самостоятельному обжалованию, в нем должен быть указан порядок и срок обжалования, п. 7 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ.

ГПК РФ предусматривает самостоятельное обжалование, т.е. путем подачи частной жалобы, следующих определений: о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ; об отказе о признании третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ; о замене или об отказе в замене правопреемника, ч. 3 ст. 44 ГПК РФ; об отказе в обеспечении доказательств, ч. 2 ст. 65 ГПК РФ; по вопросам распоряжения вещественными доказательствами, ч. 4 ст. 76 ГПК РФ; по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей, абз. 2 ч. 2 ст. 78 ГПК РФ; по вопросам, связанным с судебными расходами, ст. 104 ГПК РФ; об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его, ч. 2 ст. 106 ГПК РФ; о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении, если иное не установлено ГПК РФ, ч. 5 ст. 112 ГПК РФ; об отказе в принятии заявления, ч. 3 ст. 134 ГПК РФ; о возвращении заявления, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ; об обеспечении иска, ч. 1 ст. 145 ГПК РФ; о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ; об отказе в утверждении мирового соглашения, ч. 12 ст. 153.10 ГПК РФ; об отказе в принятии дополнительного решения суда, ч. 3 ст. 201 ГПК РФ; по вопросам исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм, абз. 2 ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ; о немедленном исполнении решения суда, ч. 3 ст. 212 ГПК РФ; о приостановлении производства по делу, ст. 218 ГПК РФ и др.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 п. 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16, в сопроводительном письме о направлении в суд апелляционной инстанции дела (материала) с частной жалобой, представлением (за исключением определений, указанных в ч. 3 ст. 333 ГПК РФ), копия которого направляется лицам, участвующим в деле, частная жалоба, представление рассматриваются в суде апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.